2024年4月25日，先进制造商学院执行院长姜延宾、项目部主任李世伟携光大同创新材料股份有限公司董事、新材料事业部总经理王辉，光大同创新材料股份有限公司董事长助理、战略投资中心总经理彭泱，华南理工大学轻工科学与工程学院教授杨仁党，联想首席国际标准官陶宏芝等前往国际竹藤中心进行座谈交流。国际竹藤中心党委书记、副主任尹刚强带领中心综合办、科技处、产业处、材料所等相关人员参与此次座谈。

会上，尹刚强书记首先对姜延宾院长一行的到来表示热烈欢迎，随后向我方嘉宾主要介绍了中心的成立背景和主要工作成绩。姜延宾院长表示，先进制造商学院是“制造业政策源头传播和实践者”，自2018年成立以来，深耕于制造业企业家的培育与赋能，未来双方可整合优质资源，就产业发展、标准制定、人才培养、海外援助、绿色发展等方面展开合作。

光大同创的竹纤维产品在3C、家电和汽车行业中得到了较好的应用，其充分利用竹纤维资源的环保、低碳、轻量化等特性，以及推进“以竹代塑”的理念得到了在场专家的一致认可。座谈会上，光大同创与中心主要探讨了竹纤维材料在未来产业发展中的潜力和未来合作方向。

国际竹藤中心

国际竹藤中心是经科技部、财政部、中央编办批准成立的国家级非营利性科研事业单位，正式成立于2000年7月，隶属于国家林业和草原局。其成立的宗旨是通过建立一个国际性的竹藤科学研究平台，直接服务于第一个总部设在中国的政府间国际组织－国际竹藤组织（INBAR），支持和配合国际竹藤组织履行其使命和宗旨，以使我国更好地履行《国际竹藤组织东道国协定》，推动国际竹藤事业可持续发展。

国际竹藤中心是立足国内、面向世界的以竹藤科学研究为主的科研、管理与培训机构，其主要职责和任务是：组建包括竹藤生物技术、材性及加工利用等在内的国家级重点开放实验室，建立世界竹藤基因库；开展有关竹藤资源保护、培育、材性研究、开发利用等方面的国际科技合作交流，建立开放型国际竹藤科研体系；与中国林业科学研究院合作组建研究生院，培养相关领域的高级专业人才；面向国际竹藤组织各成员国，制定和组织实施国际竹藤科学研究战略，开发推广高效竹藤综合利用技术；建立现代化的国际竹藤科技信息网络，为国内外提供相关科技咨询、论证、评估等服务；承担相关的国际培训、学术交流及宣传工作；负责国际竹藤组织总部大楼和国际竹藤中心重点开放实验室、培训中心的综合管理工作。

深圳光大同创新材料股份有限公司

深圳光大同创新材料股份有限公司成立于2012年，是一家主要从事消费电子防护性及功能性产品研发、生产及销售的国家高新技术企业。2023年4月，光大同创于深交所创业板挂牌上市(股票代码：301387)。

公司客户：主要为消费电子、新能源领域品牌商、制造服务商、组件生产商。经过多年的发展，公司已经成为行业内具有较强竞争优势的企业之一。

技术优势和水平：获国家高新技术企业、100余项专利（含发明专利及实用新型专利）、通过知识产权认证、ISO27001信息安全认证、 RBA责任商业联盟认证、FSC森林认证、RC再生料认证等。

产业链定位和重要性：光大同创以大客户为中心，提供碳纤维复合材料及制品，功能性模切材料，环保防护性材料。产品广泛应用于个人电脑、智能手机、智能穿戴等消费电子产品及其组件。2022年全年营业收入9.96亿元，净利润1.15亿元。

人才团队：截至2022年12月31日，公司从业职工人数为1167人（社保人数）。其中研发部门共有112人，研发人员占比达9.6%。

产学研：公司在发展过程中，与天津工业大学、江南大学、华南理工大学、南方科技大学建立了友好的产研合作关系，夯实了产品的研发创新。

主要创新成果：获得专利合计146项。在碳纤复合材料、海洋塑料回收、智能循环包装系统、热管理测试系统、新材料研发与应用等方面颇有建树。

创新平台：10个现代化制造基地，2个研发实验室；下属子公司分布于惠州、昆山、武汉、成都、合肥、南昌、天津、厦门、青岛、墨西哥、越南。

“学员秀”栏目——展示先进制造商学院的学员风采，所在企业成长足迹。本期主人公是总裁二班李杰同学。近日，埃克斯工业创始人、总裁李杰出席SEMICON China 2021并发表主题演讲。

“如今下游整机行业受到半导体供应紧张影响，历史上从未出现过如此严重的情况。”近日在提及芯片产能紧张的话题时，中芯国际董事长周子学如是说。

尽管半导体产业具有周期性，但这波大面积的缺芯潮是产业链上下游都无法预测的。

2020年新冠疫情爆发引发了的宅经济增长，再加之5G应用衍生落地，半导体供需差距不断扩大。

不仅如此，近几个月来大雪、失火、地震等其他不确定性因子也在不断侵扰半导体产业，下游厂商苦不堪言。

其中汽车行业所受到的影响格外严重，仅因一枚小小的芯片导致整车无法生产的厂家并非个例。

在此情形下，全球晶圆代工厂及IDM厂纷纷提速建厂和扩产。IC Insights预测，2019年至2024年纯晶圆代工产值年复合增长率将达9.8%，比2014年至2019年6.0%的年复合增长率高出3.8个百分点，也将高于同期整个IC市场的7.3%的年复合增长率。

建厂扩产线就像是让半导体工厂的四肢更加发达，提升产能实际上还存在着另一种解法，那便是工厂“大脑”的升级换代。

另一个解

集成电路制造是十分精密复杂的工程，虽然国内工厂与国外工厂相比在自动化程度上还相对落后，但自动化机台、AMHS（全自动天车）和AVG（自动导引车）等基础系统和架构已经初步形成。机器代替人工可以节省人力成本、降低人为误操作引起的生产事故、提高生产效率。

然而，自动化未能完全激发半导体工厂的潜力，在近几年工业4.0的浪潮下，随着“智能制造”的概念不断在工厂落地和实现，工厂的潜力将被尽可能的挖掘出来，而发挥着主要作用的正是前文所提到的工厂“大脑”。

埃克斯工业CEO 李杰

“生产软件是半导体工厂的大脑，而智能制造软件就是工厂升级后的智慧化大脑，”IKAS（埃克斯工业）CEO李杰近日在SEMICON China 2021的论坛上如是说。

工厂“大脑”的第一次转型，是完成工业化、信息化的升级，包括CIM计算机集成制造和生产数据的连通。

李杰进一步指出，工厂“大脑”的新一轮转型需要全面贯彻智能化升级，包括生产可视化、生产透明化，以及赋予工厂预测能力和自适应能力。

关于工厂智能化升级所带来的收益，李杰表示，半导体智能制造系统（AISMS）能够渗透到半导体生产体系的全过程中去，助力半导体全产品线的研发和量产。

对于成熟工艺，AISMS能够提高晶圆厂的产能、降低生产时间、提升良率和降低成本；而对于先进工艺，AISMS则能够提高研发效率、提升产品性能、优化生产和产品设计。

具体应用方面，包括智能质检及量测，以提升效率和精准率；智能批次控制，以提高R2R响应速度和精度；预测性设备维护，以降低设备非计划Down机；AI视频分析，以提高生产效率和安全性；智能生产调度，以缩减生产周期并提升产能等。

为了实现工厂的生产智能化，就需要对所获得大量生产数据进行分析和模型训练，对AI算力提出了新的需求，也需要强大的AI计算芯片发挥作用。

华为半导体电子行业解决方案总监艾小平介绍称，昇腾AI处理器首创的3D cube达芬奇架构，能够为智能制造提供强大的AI算力底座。

据艾小平透露，华为与IKAS合作打造了针对晶圆生产的智能质检监测方案，能够使得晶圆召回率高于95%，精确率超过99%，人工成本也降低了40%。

除了生产软件和高算力处理器，工厂的智能化升级自然离不开设备厂商的参与。

应用材料自动化产品部工程主管邱晓伟指出，应用材料的全面自动化生产解决方案致力于提高工厂生产力和工艺质量，并通过强大的过程控制能力来帮助客户实现零缺陷生产。

显然，智能制造带来的潜力挖掘对半导体工厂具有巨大的吸引力。

长电科技项目规划副总裁王慧卉就强调：“供需两端严重的不平衡是当下芯片制造行业最大的困境，我们迫切的希望智能制造能够助力芯片制造企业快速地实现数字化转型，化挑战为机遇，真正的提升企业的生产效率。”

挑战中看未来

尽管产业对智能制造的呼声越来越高，但对于本土半导体工厂而言，智能化升级还面临着诸多挑战。IKAS CEO李杰在接受集微网采访时表示，这些挑战主要包括设备落后、系统和数据安全性、以及缺乏技术和人才三大挑战。

“国内晶圆厂设备相对落后，自带软硬件往往不足以支撑智能化应用，”李杰指出，“通过设备智能化改造，可以帮助老旧设备进行系统化的软件和硬件升级，达到智能生产的技术需求。”

关于安全性问题，晶圆厂对于技术和数据保密性和安全性要求极高，特别是智能化相关的（如大数据分析结果和智能化改造策略等）、对客户市场竞争力有重大影响的内容。

李杰告诉集微网， IKAS提供专职的团队长期服务于特定的单一客户，业务有交叉的客户由不同项目组提供技术支持和服务，并保证数据不出厂，确保系统和数据安全性。

最后也是影响最大的挑战就是技术和人才的匮乏。技术方面，国内工业软件厂商目前在半导体制造领域仍与国外厂商存在差距。

上扬软件董事长吕凌志指出，目前在半导体产业，尤其是国内的12英寸量产产线，仍然没有本土厂商的MES（制造执行系统）管理软件。

如李杰所言，智能制造是一个系统工程，涉及自动化和机械工程、计算机科学等多个学科，是工业系统建模、数学化设计与制造、智能装备智能机器人、物联网、人工智能、大数据、云计算等许多关键技术的集成，融合了相关领域的最新发展技术。

因此，智能制造技术的发展和落地需要大量的人才。

为了聚合和充分利用各方资源促进中国智能制造技术的发展，IKAS去年与IEEE共同成立了IEEE AISMS TC（IEEE智能制造技术委员会），旨在推动国际和国内人工智能、智能制造和数字制造领域的跨学科研究、教育、国际合作和高水平学术交流。

李杰强调，这个集成了全球智慧的平台，将在很大程度上解决中国半导体智能制造人才短缺的困境和行业资源分散的现状。

在SEMI智能制造标准中，工厂的智能化水平也如同汽车的自动驾驶一样被划分成了五个等级，包括S1（设备自动化）、S2（搬送自动化）、S3（排产排程自动化）、S4（工艺自调整）、S5（自愈可优化）。

关于未来最理想的智能制造，李杰则认为，最高级别的智能工厂应该是预测能力和自愈可优化能力相结合。

“当工厂具备预测能力以后，系统会计算出事件的发生和对产线产生的影响，并提供相应的应对策略，即实现自优化”李杰表示，“举例来说，在设备意外Down机等意外事件发生之前，工厂就能够提前调整生产策略，进而避免负面事件的发生并减少成本损耗，整体提高生产效率。”

最后，在提到半导体领域本土生产软件的成长之路时，李杰强调，由于复杂的国际形势，相信未来会出现两个分别由美国和中国主导的供应链体系，在中国供应链体系中，如何发展壮大并顺利突围仍然将取决于企业的技术实力。半导体市场竞争的国际化，要求我们在每一个细分领域里的每项技术都必须赶超国际前沿水平，从而取得竞争优势。

先进制造商学院作为工业和信息化部中小企业发展促进中心中小企业志愿服务工作站，为响应工信部《关于开展“一起益企”中小企业服务行动的通知》等文件精神，提升中小企业核心竞争力，联合国家发展和改革委员会中国经贸导刊杂志社、中国工业合作协会共同开展中小企业“益企行”—百城巡讲活动。

4月10日，中小企业“益企行”—百城巡讲活动走进北京市大兴区！此次活动旨在激发企业创新内源动力，推动一批具有高成长潜力的专精特新企业快速健康发展。全区近100家企业副总和总监参加现场培训，线上另有4000余家企业观看直播。

《数字化转型-专精特新发展必由之路》

王建翔

工业和信息化部原中小企业司副司长

中国工业合作协会智库专家委员会秘书长

先进制造商学院总裁三班班主任

《专精特新小巨人培育体系及相关政策解读》

吕勤晓

中国工业合作协会智库专家委员会政策研究组副组长

工信部中小企业发展促进中心志愿服务专家

先进制造商学院研究室主任

《国家重点小巨人、单项冠军企业相关政策解读》

李琴

工信部中小企业发展促进中心志愿服务专家

先进制造商学院研究室分析师

此次培训会围绕专精特新企业培育体系，国家重点小巨人、单项冠军企业相关政策内容进行解读，与会专家从优质中小企业认定背景、梯度培育层级和培育现状向与会企业做了介绍。现场企业代表认真记录，积极交流，纷纷表示此次专精特新政策解读非常及时，政策覆盖面非常广，受益良多。

近年来国家聚焦专精特新企业发展，努力解决产业链关键环节与关键技术的问题，在国家专精特新梯度培育的5级金字塔设计中，因为居于第一层塔尖的领航企业尚未开始评定，所以居于第二层的制造业单项冠军目前是企业专精特新发展的最高荣誉称号。2022年度的第七批国家制造业单项冠军名单于本年10月24日至10月31日进行了公示，“单冠”再一次引起大家的广泛关注。

本文从地域分布、行业分布、成立时间、上市企业相关情况等四个维度对第七批单项冠军示范企业和冠军产品所属企业进行了特点发掘和刻画；从地域分布、行业分布、成立时间等三个维度对前7批进行了总体发展趋势分析。同时，对单项冠军的申报要求进行了盘点，并为企业申报2023年单项冠军的准备提出了自己的建议。

作者介绍：范叶明 | 中国工业合作协会智库专家委员会副秘书长

【篇幅有限，报告全文免费领取方法请关注在微信搜索文章】

数据来源说明：本文中各项数据均来自于公开信息，其中单冠企业所属行业由于判定起来稍显复杂，所以结果难免会与官方公布版本数据有些许出入，仅供大家作趋势性判断参考。

第七批制造业单项冠军公示结果分析

2022年度的第七批国家制造业单项冠军名单于本年10月24日至10月31日进行了公示，依据公示结果从地域、行业和成立时间三个维度进行分析如下：

（一）第七批单项冠军地域分布分析

1. 4个直辖市+5个计划单列市公示结果分析

图1 第七批单项冠军示范企业/冠军产品数量

综合来看，国家制造业单项冠军示范企业+冠军产品数量排名前3的分别是：第1名，深圳市和宁波市并列，都是20家；第3名，北京市18家。

其中，单冠示范企业数量排名前3的市分别是：第1名，宁波市10家；第2名，天津市9家；第3名，深圳市7家。冠军产品数量排名前3的市分别是：第1名，深圳市13家；第2名，北京市12家；第3名，宁波市10家。

2. 27个省/自治区公示结果分析

图2 第七批单冠示范企业/冠军产品各省区分布

综合来看，国家制造业单项冠军示范企业+冠军产品数量排名前5的分别是：第1名，江苏省48家；第2名，山东省（青岛市除外）33家；第3名，广东省（深圳市除外）27家；第4名，湖南省21家；第5名，浙江省（宁波市除外）20家。其中云南省、青海省、西藏、内蒙古没有入选的示范企业和产品。

（二）第七批单项冠军行业分布

1. 示范企业行业分布分析

第七批单项冠军示范企业所属企业共有140家，产品覆盖行业有20个，平均每个行业7个产品。排在前5位的行业分别是：第1名，计算机、通信和其他电子设备制造业24家，占比约17%；第2名，通用设备制造业20家，约占总数14%；第3名，化学原料和化学制品制造业19家，占比约14%。第4名，电气机械和器材制造业16家，占比约11%；第5名，专用设备制造业13家，占比约9%。前5名合计占比约65%，占比接近2/3。

图3 第七批单项冠军示范企业行业分布图

2.冠军产品行业分布分析

第七批单项冠军产品所属企业共有199家，产品覆盖行业有19个，平均每个行业10.47个产品。排在前5位的行业分别是：第1名，专用设备制造业39家，约占总数20%；第2名，通用设备制造业30家，占比约15%；第3名，电气机械和器材制造业29家，占比约15%；第4名，计算机、通信和其他电子设备制造业23家，占比约12%；第5名，化学原料和化学制品制造业19家，占比约10%。前5名合计占比约62%，占比超过3/5。

图4 第七批单项冠军产品行业分布图

（三）第七批单项冠军成立时间分布

1. 示范企业成立时间分布分析

图5给出了第七批单项冠军示范企业在不同成立时间段内的企业数量。图6给出了第七批单项冠军示范企业成立时间段对应企业数量占比分布图。

140家示范企业成立时间平均19.28年，成立时间最长的为41年（1981年成立）的企业有2家，其中成都光明光电股份有限公司是央企中国兵器装备集团有限公司控股成立的股份有限公司（中外合资、未上市）。另外一家是柳州欧维姆机械股份有限公司，是上市公司广西柳工机械股份有限公司控股的其他股份有限公司（非上市）。成立时间最短的仅为4年，为新界泵业（浙江）有限公司，通过股权穿透图可见其控股的多家企业中最早成立时间为2002年，至今已有20年的历史。

成立时间20-30年的企业数量最多为62家，占比约为44%；成立时间10-20年的企业数量次之为51家，占比约为36%。

图5 第七批单项冠军示范企业在不同成立时间段内的企业数量

图6 第七批单项冠军示范企业成立时间段对应企业数量占比分布图

2. 冠军产品所属企业成立时间分布分析

第七批单项冠军产品所属企业在不同成立时间段内的企业数量见图7，第七批单项冠军产品所属企业在成立时间段内的企业数量占比分布图见图8。

199家公示企业成立时间均值为20.17年，成立时间最长的为66年（1956年成立）的企业有1家，东北轻合金有限责任公司，是国有控股有限责任公司，它是央企子公司中国铝业集团高端制造股份有限公司控股企业。成立时间最短的仅为4年，有2家企业，分别为河钢承德钒钛新材料有限公司（现名称：承德钒钛新材料有限公司），通过股权穿透图可见其全资控股母公司河钢股份有限公司成立于1997年，至今已有25年的历史。另外一家是浙江力玄运动科技股份有限公司，其控股母公司为宁波驰腾企业管理咨询有限公司，成立时间也仅仅为4年时间。

成立时间20-30年的企业数量最多为88家，约占比44%。成立时间30-40年的企业数量次之为80家，约占比40%。

图7 第七批单项冠军产品所属企业在不同成立时间段内的企业数量

图8 第七批单项冠军产品所属企业在成立时间段内的企业数量占比分布图

对比而言，冠军产品所属企业的成立时间要比示范企业的要长一些，这是因为对于大规模的老企业而言，往往具有多项主营产品，而每个主营产品的营收占比低于企业总营收的70%所导致的。

（四）第七批单项冠军上市情况

1. 示范企业与冠军产品所属企业上市情况分析

（1）第七批单冠示范企业上市情况分析

140家示范企业中共有上市企业49家，占比超过1/3达到35%。其中：美股上市1家，北交所上市2家，深市中小板上市企业最多为15家，深市创业板上市企业数量次之为14家，沪市主板和沪市科创板上市企业相同都是8家，深市主板上市1家。

图9 第七批制造业单项冠军示范企业上市情况

140家示范企业中准备主板上市的企业共有10家，占7%。其中：正在进行上市辅导的有5家，新股申报的有2家，新四板挂牌、新三板挂牌、上会通过的各有1家。

图10 第七批制造业单项冠军示范企业准备主板上市情况

（2）第七批单冠冠军产品所属企业上市情况

199家冠军产品所属企业中共有上市企业59家，占比约30%。其中：北交所上市1家，沪市主板、深市中小板、深市创业板各上市14家，沪市科创板上市9家，深市主板上市7家。

图11 第七批制造业单项冠军产品所属企业上市情况

199家冠军产品所属企业中准备主板上市的企业共有30家，占7%。其中：正在进行上市辅导的有14家，新股申报的有9家，新三板挂牌企业4家，上会通过的3家。

图12 第七批制造业单项冠军冠军产品所属企业准备主板上市情况

2. 第七批单冠企业的关键指标对比分析

数据来源说明：本文关键指标数据均来自于万得wind数据库的企业集团层面合并报表的数据，未采用母公司单体报表数据，因此可能与企业在申报第七批单项冠军时提交的有关数据统计口径存在差异，特此说明。

数据数量说明：在分析第七批单冠示范企业时，共查询了已上市49家集团公司2021年年报合并报表相关数据，删除数据存在负值的3家企业，对剩余的46家企业的关键指标进行了分析。在分析第七批单冠冠军产品所属企业时，共查询了已上市59家集团公司2021年年报合并报表相关数据，删除数据存在负值的1家企业，对剩余的58家企业的关键指标进行了分析。

本文从研发人员占比、净资产收益率、销售毛利率、研发强度等四个方面对第七批单冠企业中示范企业与冠军产品所属企业的情况进行对比分析。

（1）研发人员占比的对比分析

研发人员占比体现了企业科技创新的人才实力，是衡量企业创新性的重要指标。

58家冠军产品所属企业中，研发人员占比最小值为鸿路钢构（002541.SZ）的6.56%，最大值为汇顶科技（603160.SH）的91.49%，平均值为26.51%。46家示范企业中，研发人员占比最小值为赣锋锂业（002460.SZ）的5.83%，最大值为盛视科技（002990.SZ）的74.50%，平均值为25.19%。

第七批单冠企业中示范企业与冠军产品所属企业的研发人员占比对比见图12，在4个对比指标中冠军产品所属企业均高于示范企业，在超过平均值的企业数量占比方面+10%，在最大值、平均值和最小值方面分别+16.99%、+1.32%、+0.73%。

图13 第七批制单冠企业中示范企业与冠军产品所属企业的研发人员占比对比

（2）净资产收益率的对比分析

净资产收益率体现了企业的整体获利能力，是衡量企业成长能力的重要指标。

58家冠军产品所属企业中，净资产收益率最小值为烽火通信（600498.SH）的2.45%，最大值为湖北宜化（000422.SZ）的65.17%，平均值为14.13%。46家示范企业中，净资产收益率最小值为朗进科技（300594.SZ）的0.59%，最大值为卫星化学（002648.SZ）的31.02%，平均值为11.80%。

第七批单冠企业中示范企业与冠军产品所属企业的净资产收益率对比见图14，在最大值、平均值和最小值等3个指标方面冠军产品所属企业较示范企业分别+34.15%、+2.33%、+1.86%。而在超过平均值的企业数量占比方面冠军产品所属企业较示范企业-10%。

图14 第七批制单冠企业中示范企业与冠军产品所属企业的净资产收益率对比

篇幅有限，本文为报告部分内容。

如需免费下载报告全文，请添加微信搜索先进制造商学院公众号限时领取。